(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/376 E.,  2012/5552 K.

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, icra takibine konu senedin teminat olduğu iddiasına dayalı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı, yan davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; davacının senedin teminat senedi olduğunu ve bedelsiz kaldığını, yazılı delillerle kanıtlayamadığı, davacının yönelttiği yeminin usulüne uygun eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.