(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/144 E.,  2012/7099 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin terkini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalı banka lehine kurulan ipoteğin terkinine ilişkindir. İpoteğin kurulma nedeni olan kredinin ticari kredi olduğu göz önüne alındığında görevli mahkeme genel mahkemelerdir. Mahkemece o yerde ayrı bir ticaret mahkemesi olmaması nedeniyle yargılamanın Ticaret Mahkemesi sıfatıyla yapılması gerekirken , yargılamanın başından karar duruşmasına kadar Aile Mahkemesi sıfatıyla yürütülüp hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.