(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/10083 E.,  2012/14663 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R - Davacı vekili, davalı şirket ile Reyon Sözleşmesi imzalanarak, ticari alışveriş yapıldığını, diğer davalı ...’ın müteselsil kefalet senedi ile sorumlu olduğunu, davalıların ödeme yapmayınca hakkında icra takibi başlattıklarını ileri sürerek davalıların itirazlarının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, dosya kapsamı, davacı defterleri, bilirkişi raporu karşısında davanın kabulüne, davalıların icra dosyasına itirazlarının iptali ile takibin talep edilen asıl alacağa takipten itibaren TCMB’nca kısa vadeli kredilere uygulanan avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, takdir edilen % 40 inkar tazminatı 5.075 TL.nin davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.