(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/763 E.,  2011/12982 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirketlere fatura karşılığı inşaat malzemeleri satılıp teslim edildiğini, ancak davalı şirketlerin fatura konusu borcu ödemediklerini , bunun üzerine başlatılan takibe davalı şirketler tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin borçlarının olmadığını, malların teslim edilmediğini ve bir kısmının da iade edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davaya konu her iki icra dosyasının dayanağı faturaların tarafların da ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının gönderdiği faturalara 8 gün içerisinde itiraz edilmeyip iade faturalarının uzun bir zaman sonra davacıya gönderildiği , davalı şirketlerin süresinde faturalara itiraz etmemesinin, fatura içeriğinin doğru olduğuna karine teşkil ettiği ve davalının da aksini ispatlayan yazılı belge ibraz etmediği, iade faturasındaki şerhten davalıların faturaya konu malları teslim aldıklarının kabulü gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.