Yargıtay Kararı
19. Hukuk Dairesi 2011/5309 E. 2011/14429 K. — Yargıtay Kararı
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 29/12/2010
No : 2010/593-2010/1778
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, davalı hakkında cari hesap alacağından kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili İstanbul Mahkemeleri’nin yetkisiz olup, müvekkilinin ikametgâhı olan Kartal Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu, davacıya borçları olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir
Mahkemece Borçlar Kanunu'nun 73. maddesi gereğince davalının yetki itirazının reddine, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, 5.789,10.-TL üzerinden itirazın iptaline, takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekili açılan davaya karşı süresi içerisinde verdiği cevap dilekçesi ile mahkemenin yetkisine itiraz etmiştir. Mahkemece Borçlar Kanunu’nun 73. maddesi uyarınca yetki itirazının reddine karar verilerek işin esasına girilmişse de davalı vekili dosyaya sunduğu ticaret sicil kaydı ile davacı şirketin muamele merkezinin Bakırköy ilçesinde olduğunu kanıtlamıştır. Bu durumda mahkemece Borçlar Kanunu'nun 73. maddesi ve davacının muamele merkezinin bulunduğu yer gözetildiğinde Bakırköy Mahkemeleri’nin yetkili olduğunun kabulü gerektiği düşünülmeden işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin yetkiye yönelik temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.