(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3926 E.,  2011/14311 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 23.09.2010
No : 209-478

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında mal alımı için sözlü anlaşma yapıldığını ve gönderilecek malın bedeli için 7,080 TL tutarındaki çekin avans olarak verildiğini, davalının malı teslim etmediğini, iddia ederek, borçlu olmadıklarının tespitini çekin istirdanı, 4.800 TL manevi tazminat verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, iddianın asılsız olduğunu ve çekin alacaklarına karşılık verildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının dava konusu çekin davalıya avans olarak verildiği yolundaki iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle çek bir ödeme aracı olup bir borcun tasfiyesi amacıyla verildiğinin kabulü gerektiğinden bu karinenin aksinin davacı tarafından kanıtlanamadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.