(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3798 E.,  2011/15758 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi kapsamında müvekkilince davalıdan mal satın alındığını, bu alışveriş sırasında satın alınan mallara karşılık on adet çekin müvekkilince davalıya teslim edildiğini, sonrasında iade faturaları düzenlenerek bu malların bir kısmı davalıya iade edilip karşılığında toplam 20.768 TL tutarındaki dört adet çekin bedelsiz kaldığını, ancak buna rağmen müvekkiline iade edilmediğini belirterek, bu dört çek bedeli 20.768 TL. tutarında müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuş ve %40 oranındaki tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı yanca kanıtlanamayan davanın ve koşulları oluşmadığından davacının tazminat talebinin ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.