(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/16190 E.,  2012/6279 K.

Davacı Türkiye İş Bankası A.Ş Lapseki Şb.vek.Av.... ile davalılar 1- ... vek.Av.... 2-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Lapseki Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2011 gün ve 25-218 sayılı hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19'uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540.00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.227.96 TL olması nedeniyle 31.05.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan ... vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.