(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1823 E.,  2010/3463 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki şahsi iflas davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın sulh olunmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ..., ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle alacaklı banka ile dava dışı borçlu arasında imzalanan 28.11.2008 tarihli protokol hükümleri 4389 sayılı Yasanın 15/3.maddesi ile 5411 Sayılı Yasanın 132/10.maddesi ve geçici 11.maddesine dayalı olarak davacı banka tarafından yapılan davanın durdurulması talebi dikkate alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 25.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.