(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9116 E.,  2009/8787 K.

Davacı ...Ür.San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ...ile davalı... Matsan ve Tic.Ltd.Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bakırköy 6.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.10.2008 gün ve 8/1326 sayılı hükmün davalı vekili ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R - 21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.