(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8385 E.,  2010/5219 K.

Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili aleyhine sahte imza atılmak suretiyle düzenlenen bono ile icra takibi yapıldığını belirterek icra takibine konu senedin sahte olması nedeniyle geçersiz olduğunun tespitine ve icra takibinin iptaline, % 40'tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiş, 13.2.2008 günlü duruşma oturumunda davalı şirket hakkındaki davanın işlemden kaldırılmasını istemiş, 20.10.2008 tarihli dilekçesi ile de alacağın ...'ya temlik edildiğini, bu nedenle davayı bu kişiye yönelttiklerini bildirmiştir.
İcra takip dosyasındaki alacaklı ...'ndan alacağı temlik alan ..., davanın reddini istemiş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davacının davalı...Tekstil Gıda San. Tic.Ltd.Şti. aleyhine açtığı davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmediğinden HUMK.nun 409/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, davalı ... yönünden alacağı temliki ile alacaklı sıfatı ortadan kalktığından ve davanın da temlik alana yöneltilmiş bulunması nedeniyle adı geçen davalının taraf sıfatı ortadan kalktığından hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, icra takibine konu senetteki imzanın davacıya ait olmadığı uzman bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğundan davanın diğer davalılar yönünden kabulü ile icra takibine konu bonodan dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine, takibin davacı yönünden iptaline, takip alacaklısının bonoyu ciro yoluyla aldığı anlaşılmakla şartları oluşmayan davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ...'nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.