19. Hukuk Dairesi 2009/3192 E. 2009/9949 K. — Yargıtay Kararı
19. Hukuk Dairesi 2009/3192 Esas 2009/9949 Karar 02.11.2009
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3192 E., 2009/9949 K.
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı şirket yetkilisi ... ve vek.Av....'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, 30.05.2007 tarihli protokolle, davalıdan satın aldıkları taşınmazlar için bedelin KDV dahil belirlendiğini, buna göre ödemede bulunduklarını, davalı tarafından tapuda ferağ işleminin gerçekleştiğini, müvekkiline fatura tebliğ edildiğinde taşınmazın KDV’den istisna olduğunu anladıklarını, ödememeleri gereken bedeli ödediklerini belirterek KDV bedeli olarak ödenen 463.246.-TL.nin 26.06.2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle sebepsiz iktisap hükümlerine göre tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasında düzenlenen protokolün resmi şekilde yapılmadığını ve geçersiz olduğunu, geçerli olanın tapuda yapılan resmi satış sözleşmesi olduğunu, yapılan ödemenin KDV.yi içermediğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, yanlar arasında düzenlenen 30.05.2007 tarihli “Protokol” başlıklı Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi gereğince, gayrimenkul satış bedelinin KDV dahil belirlendiği, bu sözleşme gereğince resmi şekilde satış işleminin gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 625.00.TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.