(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1908 E.,  2009/2994 K.

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ...vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.10.2008 gün ve 66-483 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.12.2008 gün ve 12054-12434 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle, temyizde ileri sürülmeyen hususların karar düzeltme nedeni yapılamayacağına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddine,
2-Tashihi karar aşamasında alacaklı olduğunu iddia ederek, iflas davasına iştirak talep eden ... hakkında karar vermeye yer olmadığına,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.