(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1131 E.,  2009/1563 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında bakiye 30.000.-YTL. borcun davalı yanca ödenmediğini belirterek, bu meblağın 04.07.2006 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, yetkili mahkemenin Malazgirt Mahkemeleri olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuş ve son üç yıldır taraflar arasında ticari ilişki de bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davalı yanca akdi ilişkinin inkar edilmiş olması gözetilerek genel yetki kuralı gereğince davalının ikametgahının bulunduğu Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.