(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4601 E.,  2009/1452 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, ticari satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, faturanın tek başına malın satış ve teslimini ispatlayamayacağı taraflar arasında hesap mutabakatının sağlanmadığını belirterek davanın reddi ile %40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini savunmuştur.
Mahkemece davacı tarafından davalı adına kesilerek ticari deftere 30.11.2005 tarihine kadar kaydedilen faturaların peşin satış gibi kasa hesabına işlendiği, kapanış tasdiki bulunmayan defterlerin davacı aleyhine delil teşkil ettiği toplam 1.168.33 YTL dışında kalan borcun ödenmiş olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davalının 1.168.33 YTL asıl alacağa yönelik itirazın iptali ile takibin devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacının kendi ticari defterlerinin aleyhine delil olması ve gerçek alacak miktarının kendi kayıtları ile tesbitinin mümkün bulunması nedeniyle reddeolunan kısım ile ilgili haksız ve kötüniyetli kabul edilerek 5.032.67 YTL tazminatın davacıdan alınarak, davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.02 .2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.