(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/10102 E.,  2009/5702 K.

Davacı ...vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.06.2008 ... ve 326-1169 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

HUMK.nun değişik 427.maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 21.07.2004 tarih 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı kanun ile 01.01.2008 tarihinden itibaren 1.290.TL'ye çıkartılmıştır.
Davacının icra takibindeki talebi 2.375.39 TL olup mahkemece 1.811.39 TL'sı hüküm altına alınmıştır.
Temyiz olunan kısım red olunan miktara yönelik olup, yukarıdaki yasa hükmü gereğince kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 ... ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararın uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin kesinlik sınırı nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.