19. Hukuk Dairesi 2007/2148 E. 2007/6933 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

19. Hukuk Dairesi 2007/2148 E. 2007/6933 K. — Yargıtay Kararı

19. Hukuk Dairesi 2007/2148 Esas 2007/6933 Karar 02.07.2007
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2148 E.,  2007/6933 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Dava, dava dilekçesinde belirtilen 15 adet faturaya dayanak irsaliye ve malların davalıya teslim edildiği ve bakiye 177.927.36.-DM. bedelin takip tarihi itibariyle % 8 temerrüt faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, faturaların müvekkili ile ilgisi olmadığını, malların teslim edilmediğini, akdi ilişki bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, 11.190.55.-DM.nın 24.11.1999 tarihinden itibaren talep gibi % 8 yıllık faiz oranını geçmeyecek şekilde değişen oranlarda DM. ve daha sonra Euro’ya çevrilerek bulunacak miktara Devlet Bankalarında Euro’ya uygulanacak en yüksek yıllık mevduat faizi işletilerek B.K.nun 83. maddesi uyarınca fiili ödeme günündeki TCMB Efektif satış kuru ve çapraz kur üzerinden TL. karşılığının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı yemin teklif etme hakkını kullanarak, davalıya yemin teklif etmiş ve davalı duruşmada alınan imzalı yemin beyanında dava konusu malları teslim aldığını, ancak bedellerini ödediğini bildirmiştir. Bu durumda ispat külfetinin davalıya geçtiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre, davacının öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın