(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10067 E.,  2007/3362 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı birleşen itirazın iptali-menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "1-2001/195 Esas sayılı davada itirazın 4.287,32 YTL üzerinden kısmen iptaline , takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine"denildiği halde, gerekçeli kararda "1-Mahkememizin 2001/195 Esas sayılı dosyasında açılan davanın kısmen kabulüne..." fazlaya ilişkin talebin reddine , itirazın iptal edilen asıl alacak miktarı üzerinden %40 icra inkar tazminatı olan 1.200.00 YTL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 ... ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-birleşen dosya davacısı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 5.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.