19. Ceza Dairesi 2019/35625 E. 2020/10154 K. — Yargıtay Kararı
19. Ceza Dairesi 2019/35625 Esas 2020/10154 Karar 09.07.2020
19. Ceza Dairesi 2019/35625 E., 2020/10154 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık, Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma, Hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Van İl Emniyet Müdürlüğü'ne bağlı KOM Şube Müdürlüğü'ne gelen bir ihbarda, Urartu Yed-i emin deposuna imha için getirilen sigaraların imhası sırasında istinat duvarlarının arkasında bulunan daha önceden bahse konu otoparka teslim edilmiş ve atıl durumda olan araçların kasalarında gümrük kaçağı, bandrolsüz sigaraların bulunduğunun bildirilmesi üzerine, olay yerinde yapılan aramada atıl durumda bulunan iki araç içinde toplamda 5983 karton sigara ele geçirilen olayda, yediemin olarak sanık ...’a teslim edilen gümrük kaçağı sigaraları amacı dışında tasarruf etmek suretiyle kullanılmayan araçlar içerisine görevlilere fark ettirmeden işçiler vasıtasıyla sakladığı ve daimi işçisi olarak görev yapan sanık ...’ün de bu fiile iştirak ettiği ve sanıkların eyleminin komisyon görevlileri tarafından fark edildiği ve bu hali ile teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla; sanıkların muhafaza görevini kötüye kullanmak suçunu işlediği gözetilmeden kendilerini suçtan kurtarmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.