19. Ceza Dairesi 2018/975 E.,  2018/2607 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7201 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun " Yalan Beyan" başlıklı 55/1-c maddesi, "Muhatap olmadığı veya muhatap namına tebellüğ etmeye yetkisi bulunmadığı halde tebliğ memuruna hüviyet ve sıfatı hakkında yalan beyanda bulunarak tebliğ evrakını alan kimse bir yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır." hükmünü amirdir.
Kanun metnine göre suçun oluşabilmesi için sanığın öncelikle tebligatın muhattabı olmaması veya muhattap namına çıkarılan tebligatı tebellüğ etme yetkisine sahip olmayan kişilerden olması gerekmekte olup, ayrıca sanık tarafından tebellüğ işlemi gerçekleştirildiği sırada tebligat memuruna sanıkça hüviyet ve sıfatı hakkında yalan beyanda bulunulması şartı öngörülmüştür.
Bu açıklamalar doğrultusunda somut olaya gelince;
Suç tarihi olan 25.10.2010 günü müşteki ... adına çıkartılan tebligatın hangi kurum tarafından hangi amaçla müştekiye gönderildiği, müşteki adına çıkarılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca çıkarılan bir tebligat olup olmadığı ve sanığın hangi beyanı üzerine tebligat memurunca sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması için öncelikle tebligat parçasının aslı ya da onaylı bir suretinin mahkemece kovuşturma dosyasına celbi ile sanığın ne şekilde tebligat evrakını almış olduğunun açıkça ortaya çıkarılmasının ardından sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, tebligat parçası veya onaylı sureti kovuşturma dosyası içeriğine alınmaksızın, yalnızca müştekilerin ve bir kısım tanıkların beyanı doğrultusunda eksik kovuşturma ile yetinilmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.