19. Ceza Dairesi 2017/5957 E.,  2018/467 K.

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında atılı suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 06.10.2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 21.01.2013 tarihinde işlediği başka suçtan yapılan yargılama sonunda verilen kararın kesinleşmiş mahkumiyet niteliğinde olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olması karşısında, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.