19. Ceza Dairesi 2017/4573 E.,  2018/58 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ...’in temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Sanığın, 03/04/2017 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçtikten sonra 13/04/2017 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1632 Sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun Ek 8’inci maddesine 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle eklenen son fıkrada yer alan “Sırf askeri suçlar ile hapis cezasının üst sınırı üç ayı geçen askeri suçlar hakkında, ön ödeme hükümleri uygulanmaz.” hükmü karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.