19. Ceza Dairesi 2016/7506 E.,  2017/3467 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde, sanık-borçlunun alacaklı olduğu Gebze 1. İcra Müdürlüğü’nün 2012/27 Esas sayılı icra takip dosyası üzerinde birinci sırada haczi bulunan Ümraniye 3. İcra Müdürlüğü’nün 2012/13331 esas sayılı icra takibinin muvazaalı olduğu ve borçlunun niyetinin alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mevcudunu eksiltmek olduğu iddiası ile şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında, söz konusu icra takip dosyasındaki borcun kaynağı araştırılmadan ve gerçek bir borç ilişkisine dayanıp dayanmadığı tartışılmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.