19. Ceza Dairesi 2016/6221 E.,  2016/21619 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Davaya konu açma yapıldığı iddia edilen yerlerle ilgili olarak kadastro çalışması yapıldığı anlaşıldığından, ne şekilde tespit ve tescilinin yapıldığı, söz konusu yerlerin itirazlı olup olmadığı araştırılıp, itirazlı ise Kadastro Mahkemesinde dava konusu olup olmadığı belirlendikten sonra dava konusu ise bu parsel veya parsellerle ilgili bekletici mesele yapılması hususu değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma sonucu hüküm tesisi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.