19. Ceza Dairesi 2016/4672 E.,  2018/9321 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre UYAP sisteminde kayıtlı elektronik dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın, hangi fiiliyle aczine sebebiyet verdiği hususunda somut olarak delil sunulmadığının anlaşılması karşısında bu gerekçe ile beraat kararı verilmesi gerekirken takip talebi ve ödeme emrinde sanığın rehinli aracı teslim etmesi gerektiğine dair ihtarat bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi hükmün sonuç itibariyle doğru olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.