19. Ceza Dairesi 2016/1271 E.,  2017/4513 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Suç ihbarında bulunulan sanıklar hakkında dava açılıp açılmadığının ve dava açılmış olması durumunda sanık ... hakkındaki dava ile birleştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında düzenlenen 38896 ve 38895 numaralı iki ayrı suç tutanağı nedeniyle açılan iki ayrı dava bulunduğu ve bu davalar birleştirilerek görülmekte dava dosyası üzerinden muhakeme yürütüldüğü halde, her iki eylem nedeniyle ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ve sanığın hangi tutanak sebebiyle açılan davada mahkumiyetine karar verildiği açıklanmadan gerekçesiz olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.