19. Ceza Dairesi 2015/569 E.,  2016/1073 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıklar ... ile ...hakkında 6831 sayılı Kanun'un 91/1, 91/4. maddeleri uyarınca, sanık ... hakkında ise anılan Kanun'un 93/1, 93/4. maddeleri uyarınca açılan kamu davaları sonucunda verilen beraat kararlarının Yargıtay...Ceza Dairesinin 19/01/2012 gün ve ... Esas - ... sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleştiği ancak sanık... hakkında 29/05/2008 tarihli iddianame ile 6831 sayılı Kanun'un 91/1, 91/4. maddelelerinden verilen beraat ve idari para cezası uygulanmasına ilişkin hükmün bozulduğu anlaşılmakla; Onanmak suretiyle kesinleşen hükümler yönünden yeniden verilen kararlar hukuken geçersiz olduğu cihetle, katılan vekilinin temyiz  talebinin sanık ... hakkında 6831 sayılı Kanun'un 91/1 - 4. maddesine aykırılık suçundan  kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.