19. Ceza Dairesi 2015/33209 E.,  2017/8504 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6102 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Karar başlığında, suç tarihi sanığın işletmekte olduğu iş yerinde yapılan arama sonucu katılan taraf adına daha önceden tescilli olan 22 adet elbisenin satışa sunulmuş halde iken ele geçirildiği 13/12/2012 olması gerekirken 13/12/2013 olarak yanlış yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olduğu kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.