19. Ceza Dairesi 2015/31294 E.,  2016/23713 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemece uyma kararı verilen Yargıtay bozma ilâmında, sanığın cezai ehliyeti olup olmadığının tespiti bakımından, Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesi, Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi veya Üniversite Hastanelerinin ilgili bilim dalından heyet raporu alınması gerektiği belirtildiği halde, bozma öncesinde olduğu gibi, aynı Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.