19. Ceza Dairesi 2015/263 E.,  2015/1135 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş ve dosya kapsamına göre; meraya tecavüz suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/57 esas sayılı dosyası üzerinde yapılan 15.10.2012 tarihli keşif sonucunda, meraya tecavüz suçunun suç tarihinden sonra kadastro çalışmaları sırasında suça konu yerin orman olarak tespit gördüğünün ve işgalin devam ettiğinin belirlenmesine göre, iddianame ile kamu davası açılmasından sonra sanıkların suça konu yerde işgale devam etmesinin yeni bir suç oluşturacağı gözetilmeksizin, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmadan yazılı şekilde davaların reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.