19. Ceza Dairesi 2015/21045 E.,  2017/7903 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “Sermaye Şirketinin İflasını İstememe” suçunun takibi şikayete bağlı olup, Battalgazi Vergi Dairesi Müdürlüğünün 11.01.2013 tarih ve 815 sayılı yazısına göre borçlu şirketin 16.02.2012 tarihi itibariyle re'sen terk ettirildiği ve bu tarih itibariyle şirketin iflasının istenmesi gerektiğinin anlaşılmış olup şikayetçi vekilinin 12.03.2012 tarihli şikayetinin süresinde olduğu görülmekle,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.