19. Ceza Dairesi 2015/15727 E.,  2017/9183 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6102 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedc;
I) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Kovuşturulması şikayet şartına bağlı olan "haksız rekabet" suçu açısından katılan kurum vekilinin, mahkemenin 08/05/2013 tarihinde görülen 1. celsesinde kurum adına şikayetçi olduğunu beyan ettiği ve bu şikayetin suç tarihine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/1 maddesinde düzenlenen altı aylık süre içerisinde yapılmış olduğu gözetilmeksizin, sanık hakkındaki şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçe gösterilerek kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.