18. Hukuk Dairesi 2015/6038 E.,  2016/131 K.

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Emet Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosya arasında bulunan 23.05.2014 tarihli yazısına göre; dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde kaldığıve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesine göre yapılan imar uygulamasına dahil edildiği anlaşıldığına göre; dava konusu taşınmazın imar uygulaması öncesini ve sonrasını gösterir tedavüllü tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığının, kamulaştırma yapılmış ise varsa dosyası ile tüm bilgi ve belgelerin davalı idareden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.