18. Hukuk Dairesi 2015/5391 E. 2015/19082 K. — Yargıtay Kararı
18. Hukuk Dairesi 2015/5391 Esas 2015/19082 Karar 23.12.2015
18. Hukuk Dairesi 2015/5391 E., 2015/19082 K.
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi TALEP EDEN : Gaziantep 2. Aile Mahkemesi
Gaziantep 2. Aile Mahkemesinin 14.03.2014 tarih 2013/74 Esas sayılı yazısı ile, ...'e vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece yasal danışman atanmasına karar verilmiş, hüküm kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Gaziantep 2. Aile Mahkemesinin 14.03.2014 tarih 2013/74 sayılı yazısı ile davacı . ... ile davalı ... arasında görülmekte olan boşanma davasının ara kararı uyarınca davalı ...'e vasi tayini gerekip gerekmediği hususunda değerlendirilmesi istenilmiş; mahkemece, davanın kabulü ile kısıtlı adayına yasal danışman atanmasına karar verilmiştir. 1-Dosyadaki bilgi ve belgelerden; Salihli Devlet Hastanesinin 28.08.2014 tarih 4186 numaralı sağlık kurulu raporunda kısıtlanması istenilende, "sınır mental kapasite" rahatsızlığı olup, bu durumun devamlı olduğu, hakimlikçe dinlenilmesinde fayda bulunduğu, kolay kandırılabilirlik ve telkine yatkınlık sebebiyle yasal danışman tayininin uygun olacağı bildirilmiş ise de; sınır mental kapasite tanısının, vasi tayinini gerektirir bir rahatsızlık olup olmadığının kuşku yaratmayacak şekilde tespiti için, mevcut rapor da eklenerek ilgilinin Adli Tıp ilgili ihtisas kuruluna sevki ile muayenesinin yapılarak Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan kısıtlama sebeplerinin bulunup bulunmadığı yönünde rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz rapora itibarla ve kısıtlı adayı dinlenmeden Türk Medeni Kanununun 429.maddesine göre yasal danışman atanmasına karar verilmesi, Kabule göre; 2-Mahkemece yasal danışmanın görüşünün alınması gereken işlerin kararda gösterilmemesi, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.