18. Hukuk Dairesi 2015/21193 E. 2016/267 K. — Yargıtay Kararı
18. Hukuk Dairesi 2015/21193 Esas 2016/267 Karar 12.01.2016
18. Hukuk Dairesi 2015/21193 E., 2016/267 K.
T.C. YARGITAY 18. Hukuk Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/10/2015 NUMARASI : 2015/701-2015/613 DAVACI : K.. A.. Vek.Av.Türker Tosun DAVALI : O.. B.. Vek.Av.Recep Birinci
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı O.. B.. vekili ile dava dışı B.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Bozma sonrası yapılan yargılamada, davalı B.. B.. hakkındaki davanın tefrik edildiği, mahkemenin 2015/857 E. -2015/790 K. sayılı dosyası üzerinden bu davalı yönünden davanın idari yargıda görülmesi gerektiğinden usulden reddine ilişkin hüküm kurulduğu ve gerekçeli karar başlığında da davalı olarak gösterilmediği halde hüküm fıkrasında aleyhine harç alınmasına dair karar verilmesi ve davalı O.. B.. yönünden alınması gereken harç miktarının yanlış yazılması doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın harç ve vekalet ücretine ilişkin 5. bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine “Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1.039,27 -.TL nispi harcın peşin ve ıslah harcı olarak alınan 1.230,50 TL’den mahsup edilerek Hazineye gelir kaydına, davacı tarafça fazla yatırılan harçların kendisine iadesine, mahsup edilen 1.039,27 TL harcın da davalı O.. B..ndan alınarak davacı tarafa verilmesine” ibaresi yazılmak ve 6.bentteki “harç” ibaresi çıkarılmak, yine aynı bentteki “2.623,85” ibaresi çıkarılarak yerine “1.393,35” yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı ZS.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.