(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/13564 E.,  2014/17488 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak giderlerden kaynaklanan alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av.... ve aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalının hissedar olarak maliki bulunduğu, 1 ada 71 parsel sayılı taşınmazda yer alan "A 1 tip (1) nolu", "A 2 tip (1) nolu", "B tip (1) nolu", "C tip (1) nolu", "C tip (2) nolu", "C tip (3) nolu", "D tip (1) nolu", "D tip (2) nolu", "E tip (1) nolu", "E tip (2) nolu", "E tip (3) nolu", "F tip (1) nolu" ve "F tip (2) nolu" bağımsız bölümlerdeki payına düşen, 2009 yılına ait aylık aidat miktarının ne kadar olduğu, aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu kararları, bu kararların alındığı toplantılara davalının katılıp katılmadığı, kararların tebliğ edilip edilmediğine ilişkin belgelerin ve işletme projesinin,
2-Davacı site yönetimi tarafından 26.06.2009 tarihinde "Sosyal Tesisler"e hitaben yazılan yazıda belirtilen aylık 1.910,00 TL'lik ortak giderin 1 ada 71 parselde yer alan tüm bağımsız bölümlere mi ilişkin olduğu yoksa, sadece ... Turizm Orman Maden İnş Taah. Tic. A.Ş.'nin hissesine düşen miktar mı olduğu hususunun davacı yönetimden sorularak buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin,
Site yönetiminden getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.