(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/7910 E.,  2012/9718 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların projeye uygun hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava dosyası hükmü temyiz eden davacı vekilinden temyiz harcı alınıp alınmadığının, alınmamış ise bununla ilgili gerekli işlemlerin yapılması için geri çevrilmiş olup, mahkemesince 18.06.2012 günlü tutanak ile kararı davalının temyiz ettiği, (dolayısıyla davacı temyizi olmadığı) ve davalının da harcı yatırdığı bildirilerek gönderilmiştir.
Dosya incelendiğinde, davacı vekilinin 19.03.2012 havale tarihli dilekçesi ile davalı tarafın temyiz dilekçesine cevap ile birlikte ilamın düzeltilerek onanmasını istediği anlaşılmakla, bu konu davacının karşı temyiz istemi olduğundan ve temyiz harcı bulunmadığından dolayı dairemizce geri çevirme kararı verilmiş olmakla, bu kez mahkemece dairemizin 03.05.2012 gün 2012/3009-4958 sayılı kararı gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.