(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/6996 E.,  2012/8563 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalılar ... ve ...'ya Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde davalılar adına tebliğe çıkarılan dava dilekçesinin de aynı adreste tebliğ edilememesi nedeni ile 35. maddeye göre tebliğ edildiği, ancak yargılama sırasında adres araştırması yapılmadığı, davalıların mernis adreslerinin nüfus müdürlüğünden getirtilmediği anlaşılmaktadır.
Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup somut olayda bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ işlemi de geçerli değildir. Bu nedenle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.