(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/554 E.,  2012/3442 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, taşınmaz ortaklığının giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalılar ... ve ...'e Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde davalılar adına tebliğe çıkarılan dava dilekçesinin yeğenleri ...'ye tebliğ edildiği, ancak davalılarla yeğeninin aynı konutta oturdukları yazılmadığı için yapılan tebligatın Tebligat Yasasının 16.maddesine uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, somut olayda bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ işlemi de geçerli değildir. Bu nedenle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.