(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/4125 E.,  2012/4856 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bilirkişi kurulu tarafından kamulaştırma bedeli olarak belirlenen 119.049,40 TL'nin davacı tarafça bankaya yatırıldığı halde maddi hata sonucu hüküm fıkrasında tespit edilen bedelin 119.09,40 TL olarak gösterilmesi ve hüküm fıkrasında dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kısmının yüzölçümünün yazılmamış olması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. maddesinde yer alan “119.09,40 TL” ibaresinin metinden çıkartılıp yerine “119.049,40 TL” yazılması ve hüküm fıkrasının 1. maddesinde yer alan “4b ile gösterilen” ibaresinden sonra gelmek üzere “4072,85 m²” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.