(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3827 E.,  2012/5914 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tamamı tapu kaydına göre 26001,00 m² olup bunun 25052,00 m² 'si kamulaştırılmış olup, bu m² üzerinden acele el koyma kararı verilmiş ve kamulaştırma bedeli tespit edilmiş olduğu halde taşınmazın tamamının tapu kaydının iptaline ve davacı adına tesciline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki “105 Ada 17 parsel sayılı taşınmazın” ifadesinden sonra gelmek kaydı ile “25052,00 m²'lik kısmının“ ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.