(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3822 E.,  2012/5599 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, menfi tespit ve icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine, davalı yararına icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, davalı site yönetimine borcunun bulunmadığına dair menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine ve davalı yararına icra inkar tazminatına karar verilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 72.maddesinin 5.fıkrası uyarınca zarar gören alacaklıya icra inkar tazminatı ödenmesi hükmüne yer verilmiş ise de, dosya kapsamına göre yapılan takipten davalı alacaklının bir zararı sözkonusu olmadığı anlaşıldığından icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.