(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/9269 E.,  2011/13136 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının aleyhine yürütülen icra takibindeki faiz borcu (gecikme tazminatı) yönünden borçlu olmadığının tespiti ve %40 icra tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı yönetimin açıklamasına başvurulmak suretiyle; dava konusu ortak giderlerin dayanağını oluşturan toplantıya katılanları da gösterir şekilde kat malikleri kurulu kararları (davacı yerine vekili katılmış ise vekaletnamesi) ile 14.11.2008 tarihli kat malikleri kurulu kararı ve kararların alındığı toplantıya davacı katılmamışsa bu kararların kendisine tebliğ edildiği ya da başka bir biçimde borcunu öğrendiği tarih ve dava konusu ortak gider alacaklarına ilişkin varsa işletme projelerinin davacıya tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmişse buna ilişkin bilgi ve belgelerin ilgili yönetimden getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.