(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/4301 E.,  2010/8336 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde kendilerinin ve velayetleri altında bulunan çocuklarının soyadlarının "..." olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece... ile ergin olmayan çocuklarının soyadlarının "..." olarak değiştirilmesine karar verilmiş, ...'ın açtığı dava ise reddedilmiştir. Hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde... olan soyadının ... olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, mahkemenin gerekçeli kararının içeriğinden; hüküm fıkrasının birinci parağrafında davacı ...'un yanında onun eşinin ve reşit olmayan çocuklarının da soyadlarının düzeltildiği görülmüştür. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36/1-b madde ve fıkrasında davacının soyadının düzeltilmesi halinde bu kişinin eşinin ve reşit olmayan çocuklarının soyadı değişikliklerinin kayıtlara işlenmesi ve düzeltilmesi nüfus müdürlüğüne verilmiş idari bir görevdir. Mahkemece sadece davacı kocanın soyadının değiştirilmesi ile yetinilmesi gerekirken, bu kişinin eşinin ve reşit olmayan çocuklarının da soyadlarının düzeltilmesine karar verilmesi ve ... tarafından açılan dava bulunmadığı halde karar başlığında davacı olarak gösterilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar başlığından davacı olarak görünen ...ın çıkarılması ve hüküm fıkrasının 1. paragrafının 3. satırındaki "Mahmut...'ın" ad ve soyadından sonra gelen tüm sözcüklerinin çıkarılmasına, onların yerine "Toprak olan soyadının iptali ile soyadının "..." olarak düzeltilmesine,...'ın soyadı değişikliğinin eşi ve ergin olmayan çocuklarına teşmiline" ibaresi yazılmak süretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.