(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/373 E.,  2010/2697 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 46.248,94 YTL. borcun tamamından davacı ...'ın, 27.265,49 YTL'sinden davacı ....'in ve 26.869 YTL'sinden davacı ....'in sorumlu olmadıklarının tespiti, birleşen dosya ile de davacı ....'in istenen borcu 11.818 YTL'sinden daha sorumlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davacılardan ...’ın, davalı idarece istenen borcun tamamından sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken maddi hata sonucu 26.248,94 TL’sinden sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesi ve maddi hataların düzeltilmesi her zaman mümkün olduğundan, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı paragrafının ikinci satırında yer alan “26.248,94 TL” rakamının hükümden çıkartılarak yerine “46.248,94 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.