18. Hukuk Dairesi 2009/883 E. 2009/3673 K. — Yargıtay Kararı
18. Hukuk Dairesi 2009/883 Esas 2009/3673 Karar 06.04.2009
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/883 E., 2009/3673 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Şöyle ki; Mahkemece, Kamulaştırma Yasasının 10.maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmazın bazı paydaşlarıyla davacı idare arasında uzlaşma sağlanması yoluna gidilmiş ve dava uzlaşma sağlayan paydaşlar yönünden uzlaşılan bedel üzerinden, diğer paydaşlar yönünden bilirkişi kurulunun belirlediği bedel üzerinden kabul edilmiştir. Davacı idare tarafından dosyaya sunulan tapu kayıt örneğinden dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kısmında 200/318 oranında paydaş olan .... oğlu ...’nun payının 31.03.2008 tarihinde kamulaştırma nedeniyle davacı idareye intikal etmiş olduğu, dosyada bulunan nüfus kayıt örneğinden diğer paydaş ... oğlu Mehmet Soylu’nun ölmüş olduğu anlaşılmakta ise de, taşınmazın kamulaştırma öncesi ve sonrası durumunu ve varsa ferağ tarihlerini gösteren tapu kayıt örneği ile ölen paydaşın veraset belgesi dosyaya getirtilmemiştir. Taraf teşkilinin sağlanması yönünden ölen paydaşın veraset belgesi ve yukarıda açıklanan hususları kapsayan tapu kayıtları dosyaya getirtilerek davaya dahil edilenlerden başka mirasçı olup olmadığının denetlenmesi ve davacı idare ile anlaşmaya vararak payının ferağını veren paydaş var ise onunla ilgili davanın reddedilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.