18. Hukuk Dairesi 2009/8772 E. 2010/367 K. — Yargıtay Kararı
18. Hukuk Dairesi 2009/8772 Esas 2010/367 Karar 21.01.2010
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/8772 E., 2010/367 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili, dava dilekçesinde nüfusta davacıların kızı olarak görünen davalı ... (...) ...'nın kaydının iptali ile gerçek annesi ve babası ... ile ... nüfusuna kaydedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dilekçesi davalılardan ...'nın "Cumhuriyet Mahallesi Atatürk Caddesi Kocabaş Kasabası Honaz Denizli" adresinde tebliğ edilmiş, davalı verdiği yazılı beyanında ve mahkemede dinlendiği sırada yerleşim yeri olarak bu adresi bildirmiştir. Mahkeme kararı ile temyiz dilekçesi ise başka bir adreste gösterilen adresten ayrılmış oldukları gerekçesiyle Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalının adresine Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.