(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3553 E.,  2009/7142 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-... Vek.Av....
3-... Vek.Av....

Dava dilekçesinde, 9667,10 YTL eğitim ve öğretim alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalılar ... ile ... hakkında kısmen kabulüne, ... hakkındaki davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde faiz de talep etmesine rağmen mahkemece asıl alacağa dava tarihinden itibaren faize hükmedilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasının sonuna "asıl alacak miktarı olan 23.52 YTL'ye dava tarihinden itibaren faiz uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 15.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.