(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/1719 E.,  2009/6695 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Ahlat Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/13 sayılı davanamesinde davalı ...'ın 15.05.1995 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 1989 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Mahkemece davalılar .., ... ve ....’a gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun değildir. Şöyle ki; Tebligat Yasasının 21. maddesi hükmü uyarınca muhatabın adreste bulunmama nedeninin tespiti için herhangi bir işlem yapılmamış sadece muhatabın adreste bulunamadığı tutanağa yazılmış, ancak bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin ad ve imzaları alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşunun adı yazılmışsa da imzası alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle mahkeme kararı ve Nüfus Müdürlüğünün temyiz dilekçesinin davalılar ...., .... ve ...’a usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden, 2-Küçük Kubar Bayram’ın mağduru veya sanığı olarak açılmış bir dava olup olmadığının gerekli yerlerden araştırılması ile varsa bu davaların aşamalarından bilgi istenilmesi ve müzekkere cevaplarının dosyaya konulmasından, Sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.