(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/9997 E.,  2009/211 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının babasının halası ...'in evlenerek gittiği hanesindeki nüfus kayıt bilgilerinin baba hanesindeki nüfus kayıt bilgilerine göre düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı ... vekili dava dilekçesinde, davacının babasının halası ...’ın koca hanesinde yanlış yazılan nüfus kayıt bilgilerinin, baba hanesindeki gibi düzeltilmesini istemiş davayı salt nüfus müdürlüğü aleyhine açmıştır.
Yukarıda özetlenen davanın soybağını ve miras hukukunu ilgilendirdiği gözetilerek ...’ın (...’in) tüm mirasçıları saptanıp bunların yöntemince davaya katılmaları sağlanarak taraf teşkilinden ve yanların göstereceği kanıtları da toplandıktan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla diğer hususları şimdilik incelenmeksizin yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.